最高检将布置展开为期三个月的社区服刑人员脱管、漏管专项查看活动。在今天上午举办的新闻发布会上,最高检刑事实行查看厅厅长袁其国表明,社区服刑人员与在监狱里服刑人员,仅仅服刑场所不同,其罪犯身份和依法承受教育改造的责任相同。他在答复记者发问时,具体列举了司法实践中导致社区服刑人员脱管、漏管的12种首要景象。

  “脱管,是指社区服刑人员私行脱离实行机关的监督管理。漏管,是指社区服刑人员交给实行脱节,实行机关未将服刑人员列入监督管理。虚管,是指社区服刑人员现已被列入监督管理,可是实行机关没有采纳监督管理办法或许监督管理不到位。”袁其国表明,若脱管、漏管和虚管现象不断产生,会对我国刑法实行的权威性和严肃性以及司法公信力影响巨大,也给社区服刑人员再违法供给了时机,为社会治安带来严重危险。

  袁其国剖析,形成社区服刑人员脱管、漏管的原因是杂乱的,“有法令文书交给脱节的问题,有社区服刑人员交给脱节的问题,也有实行机关实行责任不到位的问题。”为将问题解说地更清楚,袁其国具体列举了司法实践中因为有关机关工作中有必定的问题,导致社区服刑人员脱管、漏管的12种首要景象——

  一是人民法院、监狱、看守所没有依法送达交给实行法令文书,且未将罪犯交给实行,致使漏管的。

  二是人民法院、监狱、看守地点交给实行时,未向社区服刑人员实行法定奉告责任,致使漏管的。

  四是社区服刑人员未按规则时刻签到,司法行政机关也未及时安排查找,致使漏管的。

  五是关于暂予监外实行的罪犯,交给实行的监狱、看守所未将其押送至寓居地并处理交代,致使漏管的。

  六是人民法院决议暂予监外实行,未告诉相关司法行政机关到庭处理交代手续,或许司法行政机关接到告诉后未到庭处理交代手续,致使漏管的。

  七是社区服刑人员签到后,司法行政机关未向社区服刑人员实行法定奉告责任,致使其未依照有关法令法规承受监管,致使其脱管的。

  八是司法行政机关违背法令和法规规则同意社区服刑人员脱离所寓居的市、县(旗),或许违背人民法院制止令的内容同意社区服刑人员进入特定区域或许场所,致使其脱管的。

  九是司法行政机关未采纳针对性办法及时把握社区服刑人员活动状况,未实行法定监督管理责任,致使其脱管的。

  十是社区服刑人员违背社区纠正有关法令法规,司法行政机关未依法采纳正告、提请给予治安处罚、提出吊销缓刑或假释的主张、提出收监实行主张等处置办法,致使其脱管的。

  十一是法院作出吊销缓刑、假释裁决,暂予监外实行同意、决议机关作出收监实行决议后,缓刑、假释、暂予监外实行的社区服刑人员逃跑的,司法行政机关没有告诉公安机关进行追逃,或许公安机关接到司法行政机关告诉后没有追逃,致使应收监实行的社区服刑人员逃脱的。

  最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）

  为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。