博古为首的暂时中心和中革军委将中心赤军主力实施“兵分两路，两个拳头打人”的决议方案，虽然是一大失算，可是，在彭德怀等精心组织指挥下，东方军在两次入闽作战中仍是取得了一系列严重成功，康复和扩展了大片革新根据地，并且促进十九路军决然走上联共反蒋抗日的路途——福建事故的迸发，对福建乃至全国的局势的展开产生了活跃的影响。

  1933年2月27日至3月21日，红一方面军在周恩来、朱德指挥打败戎行40万人进攻，取得了第四次反“围歼”成功。第四次反“围歼”成功，贯通了中心苏区与闽浙赣苏区的联络，使中心苏区在稳固的基础上得到扩展和展开。4月，苏区中心局和苏维埃暂时中心政府决议以黎川县为中心新树立闽赣省；6月，建瓯中心县委与闽北分区委的联络也正式打通，中心决议将建瓯中心县委及所属的松溪、政和两个特支由福州中心市委属下划归闽北分区委领导，包含政和在内的建松政苏区也划归闽赣省闽北分区苏维埃政府领导。从此，闽北、闽西北及赣东北部分苏区划归闽赣省，成为中心苏区的重要组成部分，发挥着中心苏区东北阵线前哨阵地的效果。

  不过，此间的闽赣省所属的闽西北、闽北苏区在十九路军和当地军阀的分割下，还未真实有机连成一片。东方军的入闽作战，沉重打击了闽西北、闽北军的有生力量，康复和展开了大片革新根据地，使闽西北、闽北新中心苏区与闽西老苏区底子连成一体。一起，东方军所到之处，还活跃协助组建和展开苏维埃政权，深入展开大众工作和分田分地的奋斗，然后极大地推进了福建苏区革新奋斗的展开。在东方军的成功影响下，闽西也康复了（上）杭、新（泉）、连（城）各县苏区，并开辟了宁（化）、清（流）、归（化）纵横数百里的新苏区。东方军作战的成功展开，进一步激发了广阔劳累大众参与生产建设和支授革新战争的活跃性。其时，连城全县扩展赤军３６００名；仅在连城一带，东方军就筹集了许多物资运回中心苏区，部分地处理了其时赤军穿衣、吃盐等困难。

  前史是扑朔迷离的，特别是在革新战争的环境中，前史又总是把戎行推到抵触的前沿，戎行成为各党派和政治集团彼此比赛的重要本钱和后台。十九路军首要领导人陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴，是革新认识激烈而又颇具政治志向的爱国将领。在他们的影响和带领下，十九路军不只被打构成一支勇敢善战的部队，并且屡次自动卷进20世纪20年代末30年代初的一系列严重政治军事纷争的漩涡，成为具有必定政治影响力的一股军事力量。1932年6月，十九路军被蒋介石强行调入福建“剿共”前哨后，处于“剿”也败亡不“剿”也败亡的窘境之中，讨厌内战和对蒋介石不抵抗方针的心情日积月累，并决议抛弃原先拟定的“剿共抗日反蒋”方针，作出联共反蒋抗日的选择，发起震惊中外的福建事故。

  促进十九路军及其领导人作出联共反蒋抗日的选择，发起震惊中外的福建事故的要素有许多，其间东方军入闽是一个重要的条件。1933年8月初，孤军深入连城一带“剿共”的十九路军区寿年部，遭到彭德怀带领的赤军东方军“痛歼”，损失惨重。由此，蔡廷锴等十九路军官兵清醒认识到“归根结底，两条路变成一条路，‘剿’也败，不‘剿’也败，打也完，不打也完”〔11〕。9月，陈公培（原党员，大革新失利后）受陈铭枢派遣，代表十九路军前往闽北王台──赤军东方军司令部驻地，与彭德怀商洽，表示同意承受“三·一七”宣言提出的三条件，论述了蒋光鼐、蔡廷锴对商洽的定见和要求：十九路军中止进攻苏区、开释员、撤销经济封锁；赤军退出洋口，以泰宁、将乐、建宁、清流、连城为疆界，并保存公约内容的隐秘。这一开端休战协作协议的顺畅到达，为十九路军与赤军的进一步协作发明有利条件。从此，赤军同十九路军进入休战状况。10月，陈公培又授命伴随十九路秘书长徐名鸿奔赴“红都”瑞金，与中心和赤军领导人商洽。经重复商量，两边于10月26日正式签定《反日反蒋的开端协议》，亦称“抗日反蒋作战协议”，标志着十九路军与我国正式构成协作伙伴联系。这一《协议》，既是我国于1933年1月17日提出“一起抗日三条件”（“一·一七宣言”）后与戎行签定的第一个协作协议，也是十九路军展开史上的一个底子转折点，标志着陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴等十九路军领导人在联共反蒋抗日进程中迈出具有决议性含义的一步。联共，是促进十九路军及其领导人勇于发起福建事故的一大政治条件。福建人民政府树立前后，中心先后派潘汉年（全权代表）、张云逸（军事代表）前往福州，担任履行《反日反蒋的开端协议》的商洽联络事宜。两边很快就“划定军事疆界限”问题到达协议，签定《闽西鸿沟及交通公约》。在“当即开释在福建牢狱中的政治犯”、支撑福建境内革新的全部组织活动等方面，福建人民政府也采纳活跃办法。

  可见，东方军入闽，是促进陷于窘境中的十九路军及其领导人下定决心作出联共反蒋抗日选择的重要的条件之一，是推进福建事故迸发的一支重要军事力量。

  其三，东方军入闽为第五次反“围歼”发明了有力机遇和条件，惋惜没捉住和使用好。

  军十九路军领导人决然作出联共反蒋抗日的选择、发起福建事故之时，正值蒋介石全力谋划第五次“围歼”之际。这场抗日反蒋风暴的迸发，标志着阵营更大决裂的开端。能征善征的十九路军忽然在“剿共”前哨掉转枪口，更是直接打乱了蒋介石第五次“围歼”的战略布置。福建事故是九一八事故后内爱国前进实力有方案、有组织掀起的一场抗日反蒋风暴并具有前进的革新的含义的严重事件，它标志着阵营更大决裂的开端，反映了我国国内阶层联系的新变化。福建事故迸发后，蒋介石曾忧心如焚地对德国参谋塞克特说：“蔡廷锴向人投降了。这是一种变节，这种变节行为应该受到斥责和阻止，由于这为割裂主义者树立了一个很坏的典范，而这种割裂主义者在我国的北方和南边是不少的。”〔12〕后来的前史展开现实标明，蒋介石的忧虑是有道理的，都逐个得到验证。

  震惊中外的福建事故的迸发，不只给蒋介石精心组织的第五次“围歼”布置预备构成了很大的冲击和困扰，一起也为中心苏区和赤军供给了有利的机遇和条件。这一有利的机遇和条件的呈现，是和东方军入闽作战的展开分不开的。在必定含义上，可以说是东方军入闽奋勇作战所带来的一个惊喜和一份意外战果。

  蒋介石决议兴师入闽“讨逆”后，特别是蒋介石为了坚持对赤军进行第五次“围歼”进攻情绪，一起又急于福建人民政府，不吝将驻扎沪杭沿线师也调到闽赣参与作战，敌人在江、浙、皖后方腹心地带军力非常空无。敏锐认识到这是“政治上军事上一起使用十九路军事故破坏五次‘围歼’的重要关键之一”，是一个绝好的“名贵的机遇”〔13〕，竭力向中心主张：“赤军主力无疑地应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣区域去，纵横驰骋于杭州、姑苏、南京、芜湖、南昌、福州之间，将战略防御转变为战略进攻，要挟敌之底子重地，向广阔无堡垒地带寻求作战。用这种办法，就能迫使进攻江西南部福建西部区域之敌回援其底子重地,破坏其向江西根据地的进攻，并协助福建人民政府──这种办法是必能确认地协助它的。此计不必,第五次‘围歼’就不能打破，福建人民政府也只好垮台。”〔14〕与此一起,在前哨指挥作战的彭德怀也从第五次反“围歼”的全局动身，与不约而同地提出了一起的主张。面临蒋介石亲率大军“讨逆”，十九路军危在旦夕，在福州的代表潘汉年应福建人民政府的要求，曾两次电请中心派兵援闽。

  惋惜的是，“左”倾教条主义控制的暂时中心却一味坚持“基层统一阵线”战略，对、周恩来、彭德怀等人的正确主张不以为然，采纳无情的“关门主义”方针，对有利于破坏第五次“围歼”这一“重要关键”──福建事故“彻底采纳恶作剧的情绪”，政治上不援助支撑，军事上“彻底不协作”〔15〕。一起，陈铭枢在协作商洽中“提出谁领导谁的问题，没有正真取得处理”，十九路军和福建人民政府与赤军一起反日反蒋的详细作战条件即“缔结军事攻守同盟”，没有到达协议。这样，“联共”也就底子流于形式，未到达预期意图。

  不只如此，在福建事故中，博古为首的暂时中心不管局势的展开变化，依然盲目履行共产国际代表不切实践的指示，乃至还把这一“左”倾过错方针面向极点，不只在政治上不支撑，还大肆斥责、拆台；不但在军事上不协作，还想方设法挖“墙脚”。1934年1月，蒋介石亲身带领15万“讨逆”大军入闽后，共产国际执委会远东局致电中心，赤军作战的底子原则是“不协助十九路军成为独立的要素，而要拖长同南京的实践奋斗进程，以赢得时刻把十九路军的绝大部分战士招引到咱们方面来和获取它的兵器”〔16〕。据此，博古、李德等领导人不但对福建人民政府诚恳期望赤军紧迫援助的恳求置之脑后，并且还以为，“赤军在东线作战是协助了十九路军，不符合革新利益，即便要协助的话，也要先叫十九路军吃一点亏，咱们再协助，那他在与我党协作中价钱就廉价了”〔17〕。当十九路军面临强壮的蒋军节节败退时，共产国际驻华军事代表弗雷德乃至还提出一个荒诞的主张，即“收购十九路军一些师级将领，每人一万元，派他们去香港，他们不在时，抓获他们的师团”〔18〕。

  前史的展开，往往是有关键所推进的。福建事故的迸发和蒋介石不得不抽调一路“围歼”主力入闽“讨逆”，不管在政治上仍是在军事上，对我国树立广泛的反蒋抗日、统一阵线和赤军打破第五次“围歼”都是非常有利的。这种有利条件，是曩昔每次反“围歼”奋斗所没有的。不管从我国革新全局仍是从燃眉之急──破坏第五次“围歼”来说，都标明应当非常郑重地去对待十九路军和福建人民政府，应当把它们看作是自己的同盟军，活跃采纳必定的办法，自动协作联合抗击一起的敌人──蒋介石和蒋军。况且十九路军和福建人民政府已急迫而又自动地要求方面出动军队配协作战。

  东方军入闽发明的有力机遇和条件——推进十九路军和福建人民政府与赤军一起反日反蒋，就这样被“左”倾教条主义者们葬送了。其成果：一是导致福建事故敏捷失利；二是坐失了一个破坏军第五次“围歼”的大好机遇；三是丧失了一个推进全国抗日民族统一阵线的有利关键。

  〔1〕〔2〕〔3〕中心党史研究室一部译：《联共（布）、共产国际与我国苏维埃运动（1931-1937）》（13），党史出版社，2007年版，第353-354、400、509页。

  〔4〕〔5〕江西省委党史研究室等编：《中心革新根据地前史材料文库·党史体系》（4），中心文献出版社、江西人民出版社，第2672、2646页。

  〔6〕〔7〕〔9〕〔10〕李志民：《回想东方军的勇敢战役和深入经验》，《燎原之火》，1982年第4期。

  〔11〕蔡廷锴：《回想十九路军在闽反蒋失利通过》，《文史材料选辑》第59辑，第77页。

  〔13〕《选集》（9），中心党校出版社，1986年版，第452页。

  〔16〕〔18〕《共产国际、联共（布）与我国革新档案材料丛书》（14），第14、36页。

  〔17〕《福建事故档案材料（1933.11—1934.1）》，福建人民出版社1984年版，第235页。