4月30日，长江师范学院文学与新闻学院结业生魏巍向南方日报反映，他近来上网时无意中发现，其2005年编撰的本科结业论文与广东商学院某副教授2007年5月宣布在中心期刊的论文大面积相同。他感觉自己的论文被剽窃，并将此信息发帖到网上，引来不少网友重视。

  对此，长江师范学院文学与新闻学院一名院长觉得“应该构成剽窃”，而涉事副教授则否定并置疑学生动机。现在，学生的相关书面材料正邮寄往广东商学院，校方表明收到材料后将由学术委员会查询工作。

  魏巍是2001级长江师范学院文学与新闻学院(其时叫涪陵师范学院中文系)学生，2005年本科结业后，现在海南师范大学中文系读研三。昨日，魏巍和记者说，前几天，当他想重读马原《虚拟》的时分，“在我国知网上却找到了一篇跟我写的简直如出一辙的论文《论马原小说的时刻言语》!署名是广东商学院人文与传播学院一位姓廖的副教授，宣布在2007年5月我国一中心期刊《名作赏识》上。”

  “她在广州，而我本科是在重庆涪陵这个小地方，我也不知道我的论文是经过什么途径流到她那里去的?”经过多方刺探，魏巍联络上了廖副教授(廖丽霞)，“对方矢口否定，后来爽性不接电话”。

  昨日，魏巍又将状况反映到广东商学院校办秘书处，被奉告要其将材料寄来再查询。魏巍自言家境清贫，尽管研究生免膏火，但食宿费用还一向需求两位大学同学接济。他期望该副教授可以向他抱歉并在版权问题上交待清楚，“宣布在中心期刊是有奖赏的，并且对评职称有利，副教授的这些收益是否也应有我的一部分”?

  依据魏巍出示的电子版材料和记者网上查找，魏巍称其所作的《虚拟?虚拟!论马原〈虚拟〉中的时刻》(简称“前篇”)与廖副教授宣布的《论马原小说的时刻言语》(下称“后篇”)有许多文字相同。前篇有1.2万多字，正文有6部分；后篇5000多字，正文分四部分。对照发现，后篇前三部分超越90%文字均与前篇第二、第三、第五部分里边的文字相同，仅部分语段次序互换。除掉后篇第四部分800多字的结束，后篇第四部分的内容与前篇第六部分根本相同。

  魏巍称尽管自己的论文2007年9月才出书在现代教育出书社的《本科结业生结业论文选我国现当代文学方向》，但实践在2005年3月现已交稿，当年7月他就结业离校。时刻上远先于2007年5月我国一中心期刊《名作赏识》。

  “我这篇论文当年还被评为系里的优秀论文，仅仅因为比较难看懂，没有评为学院的优秀论文。”魏巍觉得依据国内许多大学30%内容相同就认定为剽窃的常规，廖副教授的论文现已大大超越这个份额，属剽窃了他的论文。

  前日，魏巍将相关状况发帖《震动!副教授剽窃本科生结业论文!》到天边论坛，至昨日黄昏已有3791人点击，90人回帖。网友们遍及斥责剽窃论文的学术歪风，并主张楼主搜集依据经过法令途径索赔。

  昨日，记者联络长江师范学院文学与新闻学院的丁院长。他表明经过魏巍其时的指导老师知道了这件工作。经过调看当年结业论文的档案材料，也的确发现2005年魏巍的论文与廖副教授的许多内容相同，“这应该构成剽窃吧。论文是2005年写的，但2007年才揭露出书。”丁院长表明他们正在全力查询是经过什么途径使当年的论文流出。丁院长表明，魏巍家境赤贫，学习不错，之前没发生相似的论文被剽窃工作。“现在仍是先让魏巍与对方副教授暗里交涉，假如未能处理校园再出头。”

  回应质疑时，近50岁的廖副教授说自己身患沉痾，正在外地医治。“他这个人不正常!”她显得非常冤枉，表明数天前收到这位陌生人的来电后，对方很愤慨，用要挟的口气说论文是抄他的。“我让他传材料给我看，成果结业论文的原件没看到，并且发现他所说的《本科结业生结业论文选我国现当代文学方向》一书时刻比我刊登论文的时刻还要晚。并且我上网也查不到有这本书，怎会是抄他的?”

  廖副教授特别说到对方屡次发短信提出私了，并在电话里说“你看着办吧，我现已搞过几个博士生导师”。她置疑对方的意图是想要钱，并称现已报警随时能应对。

  至于问及其时论文的写作进程是怎样的，廖副教授表明论文是2006年写的，她需求留应对的依据暂时不方便泄漏相关状况。

  记者又致电广东商学院校办秘书处，相关担任人称上午现已接到魏巍的反映，要等他传来书面材料后，再交由校园学术委员会查询。该校人文与传播学院主管中文系的江副院长也表明，还不知道有这回事，“假如有疑问赶快寄书面材料过来看看”。